Bem amigos do poker, bom dia…
Ontem falei que o novo critério para a pontuação do ranking do BSOP-2010, poderá interferir na proposta de ajuste de premiação entre os últimos jogadores do torneio. Isso me fez pensar sobre os acordos realizados nas mesas de poker...
Vale lembrar que estes entendimentos são a respeito da distribuição da premiação.
Para falar a verdade não gosto muito de fazer acordos num torneio de poker.
As considerações que farei são baseadas principalmente nas várias etapas do BSOP que participei.
Mas, caramba, como os brasileiros são chegados num acerto! Parece uma mania nacional. Basta se aproximar a bolha do ITM e já tem alguém propondo aumentar o número de premiados.
Sou contrário a estes pactos próximo da bolha, embora tenha aceitado muitos. Sou contra, porque excluí um componente importante do jogo que é a “pressão da bolha”. O bom jogador sempre tira proveito desta situação!
Jogador de poker que não joga sob pressão, dificilmente melhora seu nível de jogo. Poker é adrenalina pura. Quando você anuncia all in precisa perceber o sangue pulsar nas veias. Sentir que seu coração quer sair pela boca e que está batendo tão forte que seu adversário está escutando-o!
Nas mesas finais, periodicamente tem alguém propondo algum tipo de ajuste nos prêmios distribuidos.
Fazer acordos é tolerável. Agora, encerrar o torneio antecipadamente isso não! Se a somatória do prêmio é dividido proporcionalmente ao número de fichas (chip account), isto significa que o jogo acaba ali, por antecipação.
Que espécie de deal pode ser firmado, e, aceito justamente? Boa pergunta.
Assunto para amanhã...
GG ALL
